从荷兰媒体近日的报道以及选民支持率来看，自由党在下议院的席位将不会有太大的变动和上升。民调显示，虽然很多选民担心欧洲移民问题会进一步挤压荷兰本土人的生存空间，越来越多的年轻人开始对自己和国家的未来不确信，但即使威尔德斯及其带领的自由党获得选举的胜利，其也无法获得多数席位，因为荷兰其余政党皆表示不会同极端民粹主义者合作，因此最有可能出现的便是荷兰政治格局进一步分裂，难以形成一个新的联合政府。并且，未来的荷兰政治版图将会更加分裂，各新兴党派会获得更多影响力，他们数量众多、形式各样。

　　从笔者对于荷兰民众以及社会总体

　　情况的了解来看，自由党很难在在这次选举中大获全胜。荷兰长期形成的、引以为傲的“开放包容”国家特性不会由于一时的社会问题出现急转弯。部分头脑清醒的民众看到，之所以荷兰没有爆发类似于法国、德国以及比利时那样的恶性恐怖事件，主要是由于其国内融入政策较为温和，鼓励不同种族的人群都参与到国家的建设中去，不分肤色，淡化宗教信仰的分界，而这一主流思想将在未来延续。

       荷兰是一个极其注重商业利益的国家，国际间的经贸往来所带来的丰厚利润是荷兰企业和民众所喜闻乐见的，这一点无论哪个党派执政都会给予充分考虑，但由于自由党之前缺乏执政经验，一味强调自身利益优先和盲目排外，这些政策无疑会使荷兰脱离欧洲和世界，最终的结果是大多数荷兰人无法承受的。

       因此在经济国际化的大背景下，一个保守封闭的政党很难成为荷兰社会主流。不过，我们也应该清晰地看到，如果欧盟不能够一齐解决好内部以及外部的问题，那么民粹主意在各成员国中盛行只是时间问题，荷兰亦是如此。(作者系上海外国语大学欧盟研究中心荷兰问题研究员)