第三，即使“公投”时没能扭转大势，英国高校还是积极在想办法，他们的态度十分积极。

　　英国的高等教育数据机构（Higher Education Statistics Agency）统计显示，几乎英国高校学者中的1/3都是“外国人”。英国高校还想继续从欧盟以及全球其他国家聘用员工和学者，并保证留住旧员工。可是作为“未来员工”的资源库，海外学生数量已经出现缩水，欧盟区申请到英国入学的生源数量明显缩水；欧盟以外的海外长期生源数目也降低。

　　上个月，英国议会教育事务专责委员会在牛津大学举办了一个听证会，讨论有关英国脱欧给英国高等教育板块可能带来的后果。结果，这家基业长青的百年名校对英国脱欧可能带来的冲击波十分担忧，他们甚至说没有哪个经济板块可能比英国教育产业承压更大。

　　剑桥大学今年秋天接到来自欧盟的申请跌落了14%。这家大学十分担心，他们想不通自己这么牛，怎么会还是有很多申请人最终放弃了上学的机会，结果发现不外乎两个理由：第一，英国国内的反移民情绪；以及英国可能在国际研究中地位降低。这让很多有才华的国际生望而生怯，甚至不惜放弃进入剑桥的机会。

　　牛津大学甚至已经任命了自己的“脱欧策略总监”。由此可见，英国高校一定会坚定其对国际生包容又欢迎的态度，这不仅是学费这点额外收入的问题，还牵扯到学校今后的国际地位、国际威望和未来数十年后的竞争力。